台资深媒体人发社论热评:台湾已失去管控台海风险的能力,危矣

军事
37阅读

近来,《经济学人》杂志报导台湾是"地球上最危险的地方",《纽约时报》5日又刊登〈拜登的台湾政策真是非常轻率〉专文,这不是国际主流媒体及智库第一次做出类似观察,也绝不会是最后一个,某种程度他们反映了美国政治现实与趋势,也为决策"带方向",不能等闲视之。

拜登政府对台湾安全的承诺声称"坚若磐石",但美国内部仍在为美国是否应以"战略清晰"取代"战略模糊"辩论不休,甚至"弃台论"也成为《外交事务》及《外交政策》等权威期刊的关注焦点。换言之,对台湾而言,拜登政府上台之后,在陆美终极战略竞争下,台海安全形势更为动荡。

但陆、美、台三角关系中最弱一环的台湾表现却是"最沉稳",蔡英文甚至宣示,"当局绝对有能力来管控各种可能风险,为台湾建立安全的屏障"。对国际政治具有基本常识的人质疑,台湾成为地球最危险的地方,最大风险在于陆美"全面对抗",台湾有何能力管控世界"两大强权"造成的风险?

民进党当局对世界局势及两岸现况的认知,显然与国际社会显然有很大落差。民进党的对外关系主要依附美国的保护伞,但美国前国防部次长佛诺劳伊在《外交事务》以《美国军力面对丧失优势风险》为题撰文指出,美国军事正处于转折点,美国吓阻"威迫"、"侵略",甚至"战争"的能力面临考验,未来4年将决定美国是否能够"防卫"其利益及盟邦免于"强权"的挑战。换言之,陆美"强权"的军事竞争前途未卜,台湾身处暴风中心,"自我管控"的能力正逐渐消失,遑论管控各种可能的风险。

在野党批判,民进党当局对"国安危机"似乎不知不觉,无动于衷,拒绝提供民众正确资讯。更严重的是,许多民进党人仍存有大陆不会对台湾动武的幻觉,以及台湾对于两岸安全与稳定已丧失主导力量。

美国"外交关系协会"远在《经济学人》报导前就警告,台湾成为全球"最危险热点"。拜登就任总统百日以来,虽然外交手腕远较特朗普时期灵活,但陆美在台海区域的军事对峙态势并未缓和,如民进党当局坚持当前偏差的路线,台湾安全没有最危险,只有更危险,直到发生战端。这也将是两岸未来的新常态。

本文作者:台资深媒体人 吕志翔

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。

精选推荐

随机推荐