同样搭载高通旗舰级芯片,但这两款手机的差异还是比较明显的

科技
5阅读

如何判断手机性能的高低?一直以来,坊间流传着这样一套规则:同个厂商的处理器型号数字越大,性能便越强。比如,今年的骁龙888性能就比骁龙870要更强。但事实上真的是这样吗?今天,我们便以搭载骁龙888的Redmi K40 Pro及搭载骁龙870的iQOO Neo5为例,来看看这两款手机在性能体验上到底有何差异。

按照“江湖规矩”,跑分是我们衡量性能的最简单的方法。从安兔兔跑分情况来看,iQOO Neo5与Redmi K40 Pro的分差相差并没有我们想象中的巨大。但需要指出的是,同样的测试项目,Redmi K40 Pro升温明显更快,温差达4℃,一定程度上也印证了骁龙888“火龙”的传闻。

左:iQOO Neo5 右:Redmi K40 Pro

当然,相比跑分,相信大家更关注这两款手机的实际性能与游戏体验,我们也通过热门游戏进行了实测。以FPS类游戏《和平精英》为例,Redmi K40 Pro与iQOO Neo5的帧率表现都称得上优秀。除了呼出菜单时的操作外,帧率都没有出现明显波动,平均帧率都保持在60帧左右。不过,如果将两款手机的帧率进行比较却不难发现,iQOO Neo5的实时帧率表现总体要比Redmi K40 Pro更为稳定,也许这与iQOO Neo5搭载的独立显示芯片密不可分。

与其他搭载高通骁龙870处理器的手机不同的是,iQOO Neo5还额外搭载了一块独立显示芯片,在游戏时能带来更为流畅的画面及稳定的帧率,甚至还能使原本不支持高帧率的游戏实现90帧甚至120帧。

比如,《原神》游戏在搭载独立显示芯片的iQOO Neo5上能手动开启120帧高帧率,直接将iQOO Neo5的120Hz竞速屏拉满。相比仅支持《原神》60帧的Redmi K40 Pro,iQOO Neo5每一次转动视角、挥动武器、施展魔法,都有着不一样的顺滑体验,而Redmi K40 Pro的60帧多少有点“力不从心”。

iQOO Neo5 《原神》120帧

Redmi K40 Pro 《原神》60帧

看了游戏表现,不妨让我们再来看看这两款手机在续航与快充方面的表现差异。从纸面参数来看,Redmi K40 Pro有着4520mAh的电池容量,而iQOO Neo5则为4400mAh,但从实测情况来看,电池容量更大的Redmi K40 Pro反而不如iQOO Neo5。

可以看到,在同样游戏场景的测试中,Redmi K40 Pro的每一款游戏都要更为耗电,一番测试下来,耗电差异达8%,差距还是比较明显的。

至于快充体验方面,iQOO Neo5搭载了66W超快闪充,而相比之下,Redmi K40 Pro则仅搭载了33W快充,单从功率上来看,两者差距就不言而喻。

反应到实测环节,iQOO Neo5充满4400mAh的电池用时仅35分钟,而Redmi K40 Pro则用时长达60分钟左右,这就意味着,遇到手机电量不足时,iQOO Neo5有着更快的回血能力,也更能缓解大家的低电量焦虑症。

毋庸置疑的是,无论是搭载高通骁龙888处理器的Redmi K40 Pro还是搭载高通骁龙870处理器的iQOO Neo5都具备了目前顶级的性能与游戏体验。但如果仅仅通过处理器型号来区分体验,多少有点不够“科学”。

综合来看,搭载高通骁龙870的iQOO Neo5在功耗、游戏稳定性、续航及快充方面,较Redmi K40 Pro还是有着明显优势的。更重要的是,iQOO Neo5在售价上也更具优势,两者选其一,孰优孰劣自然一判高下。

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。

精选推荐

随机推荐